CAD软件比较 - SmartPlant VS AutoCAD与MicroStation
CAD软件对工程设计软件的比较捕获CAD用户的想象,多年来一直很好地记录了,而某些图形设计师通过AutoCAD发誓其他人没有MicroStation或SmartPlant他们的设计需求永远不会满足他们的设计需求。因此,我们为CAD软件进行了比较,以比较和对比这三个软件的图形设计师使用的基本功能进行比较。
AutoCAD. | MicroStation. | smartplant. |
多年来与AutoCAD相关的大多数变化都与增加其在CAD转换和自定义设计元素和创建文件的领域的效率进行。Autodesk简化了这些程序,并使旧的CAD版本易于更新。 | Bentley的MicroStation也没有留下它已经为其最新平台提供了生成的组件(用于标准设计的参数建模特征工具)。此组件允许用户自定义其工作空间,并在专业级别执行广泛的3D动画项目。 | SmartPlant为其用户带来了一个全面的CAD系统,具有自己的图形用户界面,可以自定义,以适应设计师的味道和特殊性。 |
在文件格式方面,所有AutoCAD平台仍然使用AutoCAD的DWF,这是行业代表几年的代表标记,而不会影响其他文件类型,如PDF的3DS等。 | MicroStation.allows the use of different file formats such as PDF, DWF etc and its management has come out publicly to denounce AutoCAD’s rigidity for file support stating that the monopoly of its DWF format would leave a trail of waste in its parts and hopefully, the increasing standards of PDF might curtail or stop DWF’s monopoly. | SmartPlant CAD转换平台可容纳不同的文件格式,甚至可以从SolidWorks,Solididide,MicroStation和AutoCAD进口机械设计型号。 |
AutoCAD被誉为更加商业的设计系统,遵循行业标准。 | MicroStation声称它通过为其提供设计环境来尊重其用户来满足他们所有独特的特点。 | smartplant也是一个标准CAD转换平台支持大多数2D和3D设计平台。它更像是面向业务的绘图软件和用户友好型软件之间的中间人。 |
基本上,AutoCAD最初是旨在开展小型项目的设计,其学习曲线非常陡峭, |
MicroStation最初被开发为支持大型项目设计的系统,它具有陡峭的学习曲线。 | SmartPlant还建立了较小的项目,可以很容易地由初学者以及专业的CAD用户使用。 |
最后,CAD软件的选择取决于个人开始设计或被教导使用的人。虽然统计数据显示,AutoCAD大约有52%的CAD市场,所以选择CAD转换系统最终呈现在设计师的手中。